Merkel und die Ehe für alle
Die Respektlose
Angela Merkel hat bei der Ehe für alle keine Kehrtwende gemacht, sondern ist nur einen Schritt zur Seite gegangen: aus dem Weg. Ihr Pragmatismus ist respektlos gegenüber dem Wähler.
Ein Gastbeitrag von Stefan Niggemeier auf spiegel-online - click here
![]()
in dem beitrag von stefan niggemeier steht unter vielem anderen klugen auch: "... der Respekt für die Politikerin Merkel [geht] verloren. Ihre schier grenzenlose Flexibilität, ihr Prinzip der Prinzipienlosigkeit, ist zweifellos ein entscheidender Grund für ihren Erfolg." - und noch: "... eine Parteichefin, die sich nur durchringen kann, von einem "Besser eher nicht" auf ein "Aber kann eventuell auch nicht schaden" umzuschalten".
Die Respektlose
Angela Merkel hat bei der Ehe für alle keine Kehrtwende gemacht, sondern ist nur einen Schritt zur Seite gegangen: aus dem Weg. Ihr Pragmatismus ist respektlos gegenüber dem Wähler.
Ein Gastbeitrag von Stefan Niggemeier auf spiegel-online - click here
 |
| ich mach' mir die welt - widdewidde - wie sie mir [jeweils] gefällt |
ich finde - damit tut man unser aller angie als alleintäterin oder besser alleinverweigerin unrecht: denn die gesamte union ist nach meiner langen beobachtung und inzwischen meiner überzeugung nach all den jahren eine partei der prinzipienlosigkeit - eigentlich ein reiner "wahlverein", vielleicht auf dem etwas angehobeneren niveau eines dörflichen schützenvereins, der es ja mit dem schießen meist auch gar nicht so viel am gamsbart hat - sich den könig jeweils auskungelt - ebenso wie ja auch die cdu/csu alle "politik" verweigert - und interessen auskungelt, verwaltet, abwickelt und für ihre kapital-klientel händelbar und vereinnahmbar gestaltet ... -
bezeichnend für dieses würdelose herumgeeiere all die jahre kann man sich ja zur zeit das gezeter und gefleddere um kohls leiche und seine aktenberge betrachten - oder auch das hin & her beim "wir schaffen das", bei gleichzeitigen deals mit erdogan, den man mal hofiert und mal herauskomplimentiert, und den de-maiziere-flüchtlings-rückführungs-flügen in die maghreb-staaten - je nach gutdünken aber immer in "demokratischer verantwortung"... - oder den wiedereinstieg in die atomindustrie mit der fdp - mit anschließender ausstiegsverkündigung nach "fukushima" aber gleichzeitig als (fehlgeschlagener) wahlschachzug gegen die grünen in baden-württemberg: das ist kein regieren oder politisieren: das ist eine art verhaltenstherapie nach den jeweiligen demoskopischen umfragen - und irgendeiner algorithmen-kombination, die auf knopfdruck das "jeweilig-im-hier-&-jetzt-anliegende" ausspuckt.
einzig herrn lammert würde ich persönlich politisches asyl gewähren und ein paar packungen cetirizin reichen gegen seinen quälenden heuschnupfen ...
rot-rot-grün aber hat in seinen jeweiligen einzelparteien einen weitaus stabileren und politisch durchwirkteren wurzel-unterbau als diese beiden schwarzen "schwesterparteien" mit dem heuchlerischen "c" davor als "wahrerin des kulturellen kernelements der christlich-abendländischen kultur" - und den immer wieder aufbrechenden scharmützeln in ihrem binnenverhältnis - ja - da sei der herr vor ... - S!